全因，来自弗莱堡大学医院的 Francesco Maisano 等在 European Heart Journal 上概要介绍了经穿孔支气管复原和复合的现状和未来，本文为对该文的 10 点阐述。
1. 经穿孔支气管介入疗法也许成为外科医生手术的替代疗法作法，从而为改善支气管反流（MR）病症的腹泻和病状造成了益处。
2. 经穿孔支气管介入疗法还包括经穿孔支气管复原和经穿孔支气管复合。
3. 与经穿孔支气管复原相比，经穿孔支气管复合或更加原则上于大部分病症。经穿孔支气管复合的优势还包括支气管反流的减少更加有预测性，以及更加原则上于可用单通讯设备，因此也非常容易于训练，但经穿孔支气管复合的出血或比经穿孔支气管复原更加更加为严重。
4. 经穿孔支气管复合的高效率问题还包括：缺少更加好作法使支气管环内通讯设备同轴填充和经心尖途径的局限性；如何在支气管环内稳定锚定通讯设备，因为支气管环经常扩大且坏死不是很更加为严重；如何避开心室流出道梗阻和显眼到左心房。
5. 将要研发的支气管复原高效率还包括：用于支气管瓣叶的通讯设备；可用 “neochords“ 操作作法植入；重塑支气管环。
6. 经穿孔支气管复原的主要局限性在于：支气管反流降较高的预测性更加较高；现有可用的通讯设备非常根本无法实际上消除支气管反流；支气管反流在介入疗法后也许持续性或病情恶化。
7. 直接冲击两种作法均有其各自的优势和上风，病症专一性的决策者算法将有助选择最佳的介入作法和通讯设备。
8. 经穿孔支气管介入疗法还应直接冲击经穿孔输送前提会冲击组织起来有关系和瓣膜的通用性，以及介入疗法后如何长期抗凝疗法。
9. 由于外科医生支气管复原现在朝着更加早介入（很也许改善病症病状并减缓腹泻）的策略发展，经穿孔支气管介入疗法的现有适应症更加多的是后期疾病的消极疗法。
10. 根据至今极小的科学事实显示，不能预测经穿孔支气管介入疗法的终于未来。
查看信源地址
出版人： wufeng相关新闻
上一页：这处越大暗指你的财运竟越旺
相关问答
