近几年，口腔加压（Negative pressure dressings，NPDs）相当多应用于刀刃桫椤片植皮练成后的创面延展。
有历史学家指出，其能保证超级任天堂皮片与创面间相对完全符合的刹车，最大程度的增大剪切力，有利于植皮存活。口腔可以防止植皮周围分泌物聚集和血肿产生，密封电子装置同时也防止了植皮的潮湿。但也有历史学家指出口腔会加重局部第一有组织的病变和炎症的产生，过长创面的肿胀。
绝大多数历史学家指出口腔胜过传统观念压缩空气。但因上述深入研究大多基于有较高病毒感染可能性的创面。故尚无深入研究断定，口腔吸引是否对于所有各种类型的创面都胜过传统观念压缩空气。
为此，加拿大卡罗莱纳州医学中的心的 Charlotte 教授等对分别使用口腔和传统观念压缩空气治疗的两第一组病患做了回顾性深入研究，表明高耗时口腔加压不适用于较高可能性创面刀刃桫椤片植皮练成，篇文章不太可能发表在 J Orthop Trauma 上。
此深入研究共五纳入 2006 年 8 月末 - 2010 年 11 月末期间治疗的 173 亦然病患，共五 195 亦然植皮周围。所有创面在植皮前大多未予清创并使用口腔加压延展，直至创面生长良好简单行植皮练成。除 1 亦然由肩部肌肤作为供皮区，其余大多使用同侧或对侧大腿前外侧肌肤作为供皮区。
传统观念压缩空气于练成后 5 日后移出，口腔吸引于练成后 4 - 5 日视创面持续性拆除。深入人类学家对疗程记录、门诊随访记录、病因展开回顾数据分析。记录患儿的年长、病因、吸烟史、体格指数等数据。并对练成者、超级任天堂指甲、疗程星期、住院星期、创面大小和各种类型、练成后刹车、受伤机制、练成前及练成后病毒感染持续性等因素展开数据分析。
深入研究结果：195 亦然植皮周围中的，有 35 亦然失访。多余的 160 亦然植皮周围中的，40 亦然使用传统观念压缩空气包扎，120 亦然使用口腔吸引包扎。传统观念压缩空气第一组和口腔第一组练成后平大多住院星期共五有： 8 天和 7 天。传统观念压缩空气第一组与口腔吸引第一组的皮片成活率无差异。但压缩空气第一组的平大多住院费比口腔第一组少 2302.05 美元。
深入人类学家指出该深入研究存在：分第一组不最大限度、失访率较高、仅适用于较高可能性创面等缺点。
以上相比之下，对于较高可能性的创面，口腔吸引所增高的住院耗时不能获取更好的。实施刀刃桫椤片植皮练成时需要根据不同患儿创面的持续性，更进一步决定是否需要要使用口腔。
查看信源地址
编辑： 王妍相关新闻
相关问答
