第二原发白血病的比率将近为1-2%，而随着病因技术和随访时间段的缩短，人们见到了更多的术后第二原发白血病。与转移灶不同，第二原发白血病在现代见到可以得到有效率治疗。但现在对于第二原发白血病的治疗模式现在仍有争论。
鉴于此，来自华南地区上海市肺科医务人员的Yang等透过了一项回顾性学术研究，见到神经外科切掉第二原发白血病是安全和有效率的。TNM I期、高于2cm或有害<20包年是生存能力提高的计算环境因素。亚叶切掉也是可以接受的。对于I期发病，肺叶切掉的生存能力较亚肺叶切掉更好，而不建议行全肺切掉。文章发表在最近的Ann Thorac Surg上。
该回顾性学术研究纳入了2006年1年末至2011年12年末的143例经常出现第二原发白血病并疗程的病人，分析了他们的术后并发症计算环境因素及生存能力。
学术研究见到，疗程死亡率为1.4%，而并发症比率为34.3%。成年人>70岁是术后并发症经常出现的独立有可能环境因素。
所示1.异时第二原发白血病第一次切掉（A）和第二次切掉（B）的总生存能力。
术后5年总生存能力为54.5%。II期及以上，有害>20包/年，和高将近>2cm是结节病不佳的独立有可能环境因素。
所示2.阻碍第二原发白血病生存能力的有可能环境因素。
对于I期发病，全肺切掉的5年生存能力不太好，而肺叶切掉和亚肺叶切掉的5年生存能力分别为77.1%和56.7%。
所示3.不同疗程模式下I期第二原发白血病病人的生存能力。
学术研究表明，神经外科切掉第二原发白血病是安全和有效率的。TNM I期、高于2cm或有害<20包年是生存能力提高的计算环境因素。亚叶切掉也是可以接受的。对于I期发病，肺叶切掉的生存能力较亚叶切掉更好，而不建议行全肺切掉。
编者： 杨咏相关新闻
相关问答
